 |
|
|
|
РАЗДЕЛ
ДОКУМЕНТЫ
МЮС "ЗАЩИТА", г. Москва
Категория судебного
спора: о признании права
собственности в порядке приватизации на жилое помещение (общежитие)в
г. Москве. Решение первой инстанции: иск удовлетворить полностью.
Именем Российской Федерации г.Москва 07 июня 2013 г.
Бабушкинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Борисовой О.В., при секретаре Шпачковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № х по иску Ивановой Н.И к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе д. 116, корпус 1, общей площадью 38,6 кв.м, жилой 30,8 кв.м, обосновывая свои требования тем, что проживает по указанному адресу с 1983 года по настоящее время, данное жилое помещение ей было предоставлено по решению администрации производственного объединения «Асфальтобетон» как его работнику, она постоянно зарегистрирована в данном жилом помещении. В январе 2009 г. Иванова и другие жильцы дома обратились в Правительство г. Москвы и ДЖП и ЖФ г.Москвы как в органы власти, осуществляющие функции собственника муниципального жилья в г.Москве (в силу ч. 2 ст. 14 ЖК РФ), о заключении с ними договоров приватизации на занимаемые жилые помещения, в чем Иванова Н.И.. и другим было отказано по причине того, что дом 116 к. 1 по Ярославскому шоссе в г.Москве, является общежитием и относится специализированному жилому фонду. Истец не согласна, полагает, что нарушается ее право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, в связи с чем просит признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Истец, ее представитель по доверенности, Бергалиева И.М., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, свои возражения мотивировала тем, что дом по адресу: г.Москва, Ярославское шоссе д. 116 к. 1, является общежитием, никогда не передавался органам местного самоуправления и в соответствии с Распоряжением Правительства от 04 августа 2009 г. № 1700-РП данное общежитие передается в собственность города Москвы. Данное распоряжение издано в соответствии с решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 августа 2008 г. по делу № А40-57170/07-149-443 об обязании Правительства Москвы совершить предусмотренные законом действия, направленные на обеспечение принятия на баланс уполномоченным Правительством Москвы органом от ЗАО «АРСП» по акту приема-передачи здания общежития, расположенного по адресу: Ярославское шоссе д. 116, корп. 1 (этажи 2-16). В связи с чем в соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», помещения в общежитиях приватизации не подлежат. Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить. Согласно ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их обоснованными и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяют суду сделать достоверный вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании выше изложенного, ст. 3 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 [К РФ суд РЕШИЛ; Признать за Ивановой Н.И право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: г. Москва, Ярославское шоссе, д. 116, корп. 1, общей площадью 38.6 кв.м. жилой - 30.8 кв.м. Моментом перехода права собственности считать дату вступления настоящего пения в законную силу. Решение и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в УФРС по Москве. Решение является основанием для внесения в ЕГРП записей о праве собственности Ивановой Н.И на жилую площадь, расположенную по адресу: город (Москва. Ярославское шоссе, д. 116. корп. 1, общей площадью 38,6 кв.м, жилой - 8 кв.м. дья Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. О.В.Борисова Смотрите также: - Судебный юрист, защита Ваших прав и интересов в суде общей юрисдикции и арбитражном суде. Полное ведение судебных дел.
- Регистрация ликвидация, реорганизация. Создание ООО и других организационно правовых форм, внесение изменение в ООО, ЗАО, ОАО, смена директора и многое другое.
- Юридическая экспертиза хозяйственных договоров, контрактов и иных документов (в том числе международных); правка, внесение изменений, расторжение договоров, применение различных договорных схем.
|
|
